炒股就看金麒麟分析师研报，威望，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题时机！\t\t　　来历：华夏时报\n\n　　本报（chinatimes.net.cn）记者夏高

炒股就看金麒麟分析师研报，威望，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题时机！\t\t　　来历：华夏时报\n\n　　本报（chinatimes.net.cn）记者夏高

炒股就看金麒麟分析师研报，威望，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题时机！\t\t　　来历：华夏时报\n\n　　本报（chinatimes.net.cn）记者夏高琴 葛爱峰 南京报导\n　　光学镜头是光学成像体系中的必备组件，近年来光学镜头商场需求坚持增加，工业敏捷向我国大陆搬运，我国大陆正逐渐成为国际光学镜头的首要加工生产地。依据沙利文计算，按出货量口径，2021年舜宇光学（2382.HK）、大立光（3008.TW）、诚瑞光学在全球光学镜头商场的份额别离为23%、16%、8%。\n　　可是近期，在全球光学镜头厂商中排名第三的诚瑞光学与老迈舜宇光学陷入了专利诉讼胶葛，两边互诉至法院。\n　　同为职业巨子为何对簿公堂？此外，舜宇光学旗下孙公司近年来仍是诚瑞光学的大客户。《华夏时报》记者注意到，诚瑞光学“脱胎”于港股上市公司瑞声科技（2018.HK），现在正处科创板IPO阶段。\n　　北京市知识产权库专家董新蕊告知《华夏时报》记者：“在上市过程中，假如触及主营产品专利侵权肯定会影响诚瑞光学的IPO进程。”他表明，科创板建立三年来，由于专利侵权涉嫌胶葛的原因阻止上市的事情频发，由于在注册制下，主打科创特点的科创板基本上不允许有主营产品未决专利胶葛的企业“带病”上市。\n　　针对此次专利诉讼，《华夏时报》记者屡次致电诚瑞光电，但其揭露电话一向未有人接听。\n　　从单独申述到互诉公堂\n　　11月30日，瑞声科技在香港联交所发布公告，称其隶属公司诚瑞光学（常州）股份有限公司、瑞泰光学（常州）有限公司，针对浙江舜宇光学有限公司、南京市江宁区乐的田通讯器材运营部、南京文轩电子科技有限公司、南京聚象维信息科技有限公司、南京越星电子科技有限公司，就在我国侵略集团若干知识产权展开了10项专利对应诉讼程序。\n　　诚瑞光学及瑞泰光学，要求舜宇光学等公司，当即中止制作、出售损害创造专利的产品，并毁掉损害创造专利的库存产品和制作损害创造专利产品的专用模具，一起补偿经济损失。上述专利诉讼，已由南京市中级人民法院，别离于11月22日及11月23日正式受理。\n　　事实上，此次诉讼，业界遍及认为是对舜宇光学的反击。\n　　11月15日，舜宇光学在港交所发表公告称，公司全资隶属公司浙江舜宇光学有限公司就侵略该集团的若干知识产权展开了17项诉讼程序，被告公司包含瑞泰光学、瑞成光学、诚瑞光学、瑞泰光电及浙江省宁波睿博计算机有限公司或宁波新远方美承数码科技有限公司。其间，瑞泰光学、瑞成光学、瑞泰光电均由诚瑞光学100%直接或直接持股。上述专利诉讼案子已由我国浙江省宁波市中级人民法院别离于2022年8月22日及2022年9月8日正式受理。此外，12月1日，舜宇光学公告就上述五家企业再追加2项新的诉讼程序。\n　　记者注意到，舜宇光学和诚瑞光学同属光学职业，近年来既是竞争对手，一起一向也存在较为亲近的协作关系。\n　　揭露资料显现，2019年至2021年舜宇光学位列诚瑞光学的第四大、榜首大和第二大客户，诚瑞光学向舜宇光学出售收入为1.25亿元、4.28亿元和3.5亿元，占运营收入的份额到达11.63%、25.16%和14.43%。而诚瑞光学的摄像头模组事务也会收购舜宇光学的镜头产品。\n　　关于，两边的协作，诚瑞光学在回复问询时曾表明，丘钛微、舜宇光电及欧菲光在陈述期内系发行人光学镜头事务的直接客户，首要系其作为模组厂依据终端厂商的指示收购公司特定类型的光学镜头产品所造成的。该等组织与智能手机工业链的出售形式共同，具有合理性。\n　　争议专利究竟是什么？\n　　那么协作多年，为何忽然在本年建议专利诉讼？\n　　记者注意到，在两边揭露的信息中，并未详细提及涉诉的专利信息，仅舜宇光学在公告中提及浙江舜宇光学在我国具有多项塑料手机镜头和玻塑混合手机镜头的创造专利和实用新型专利。\n　　而诚瑞光学的主运营务是塑料镜头、WLG玻璃镜片及玻塑混合镜头、摄像头模组、光学传动等光学元器件的研制、制作和出售。在2019年至2021年，诚瑞光学塑料手机镜头、WLG玻璃镜片及玻塑混合镜头组成的光学镜头事务，别离完成出售收入约10.38亿元、16.01亿元、14.91亿元，占主运营务收入的份额别离为100%、96.68%、62.17%。\n　　值得一提的是，本年6月，诚瑞光学的科创板上市请求获批。上海申伦律师事务所律师夏海龙告知《华夏时报》记者：“科创板上市相关监管文件对拟上市企业的知识产权有多处清晰的数量规则，监管尤其会要点检查企业技能危险、法令危险、严重权属胶葛等，假如在中心技能上一再遭受严重诉讼或诉讼久拖不决，无疑会显着连累IPO进程。”\n　　记者就知识产权胶葛事项屡次致电诚瑞光学，但电话一向无人接听。瑞声科技在公告中声明，集团在我国及全球具有超越2300项的光学镜头创造专利和400项以上的光学镜头实用新型专利，并称有充沛的抗辩理由，将全力抗辩以保证其本身合法权益。\n　　事实上，近年来在以科创特点为重要目标的科创板上，专利诉讼战并不罕见，例如宁德时代与中创新航、西门子与联影医疗、光峰科技与极米科技等等，尽管专利诉讼给上市进程带来波涛，但仍旧有企业带着诉讼顺畅上市。\n　　在北京师范大学政府办理研究院副院长、工业经济研究中心主任宋向清看来：“专利诉讼对科创板IPO进程会发生必定的影响，可是不会发生底子，除非案子直接影响公司财务目标、运营目标。”\n　　关于近年来知识产权诉讼案的增多，宋向清对《华夏时报》记者表明：“首先是具有积极意义，增强了咱们对知识产权的保护意识；另一方面，保护了商场的次序，削减同职业之间的‘不当得利’，让更多的企业可以自觉去保护知识产权，经过知识产权交易商场，合理合法地去取得相关的一些专利技能，久而久之咱们整个商场运营环境才是健康的。”\n　　责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳\t\t\t\t\n\n\n炒股开户享福利，入金抽188元红包，100%中奖！\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n\t\t\t\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP\n\n\n\t\t\t\n\t\t\t\n责任编辑：马婕